Việc sử dụng trí tuệ nhân tạo đã trở thành một vấn đề nóng, và hiện cuộc tranh luận đang tiến sang thị trường nghệ thuật.
Hàng nghìn người đã ký một bức thư ngỏ kêu gọi Christie’s New York hủy bỏ cuộc đấu giá sắp tới, được coi là cuộc bán đầu tiên dành riêng cho trí tuệ nhân tạo AI tại một nhà đấu giá lớn. Sự kiện “Trí tuệ Tăng cường” (Augmented Intelligence), dự kiến diễn ra từ ngày 20 tháng 2 đến ngày 5 tháng 3, ước tính thu về hơn 600.000 USD và sẽ giới thiệu các tác phẩm của các nghệ sĩ như Refik Anadol, Holly Herndon, Mat Dryhurst và Claire Silver, và các tên tuổi khác. Trong hơn 20 tác phẩm sẽ có các NFT, nghệ thuật kỹ thuật số, điêu khắc và bản in, phản ánh sự phát triển vượt bậc của các sáng tạo do AI điều khiển.
“Công nghệ AI chắc chắn là tương lai, và mối liên hệ của nó với sự sáng tạo sẽ trở nên ngày càng quan trọng,” Nicole Sales Giles, Giám đốc nghệ thuật kỹ thuật số của Christie’s, cho biết trong một thông cáo chung.
Theo The Art Newspaper, bức thư trực tuyến, được gửi đến Giles và chuyên gia nghệ thuật kỹ thuật số Sebastian Sanchez, đã lan truyền trên internet vào cuối tuần ngay sau khi Christie’s công bố cuộc đấu giá. Trong đó, các tác giả cho rằng bằng cách hỗ trợ cuộc đấu giá này, Christie’s đang góp phần vào việc đánh cắp hàng loạt tài sản trí tuệ của các nghệ sĩ, vì các chương trình AI dựa vào cơ sở dữ liệu khổng lồ của các tác phẩm không có giấy phép để học và tạo ra nội dung mới bằng cách sử dụng tài liệu có bản quyền mà không có sự đồng ý hoặc bồi thường cho các nghệ sĩ con người ban đầu.
“Những mô hình này, và các công ty đứng sau chúng, khai thác các nghệ sĩ con người, sử dụng tác phẩm của họ mà không có sự cho phép hoặc trả thù lao để xây dựng các sản phẩm AI thương mại cạnh tranh với họ,” bức thư viết. “Sự hỗ trợ của bạn đối với những mô hình này, và những người sử dụng chúng, thưởng và khuyến khích thêm việc đánh cắp hàng loạt tác phẩm của các nghệ sĩ con người bởi các công ty AI.”
Cuộc tranh luận về nghệ thuật do AI tạo ra đã leo thang khi công nghệ AI tiếp tục tiến bộ nhanh chóng. Trong khi các công ty công nghệ bảo vệ việc sử dụng tài liệu có bản quyền của họ theo học thuyết “sử dụng hợp lý”, cho phép một số sử dụng các tác phẩm có bản quyền mà không cần sự cho phép, nhiều nghệ sĩ đã đệ đơn kiện cho rằng tác phẩm của họ đã bị sử dụng không công bằng để đào tạo các mô hình AI. Kết quả là, bối cảnh pháp lý xung quanh bản quyền và AI đang trong tình trạng biến động.
Một phán quyết gần đây từ Văn phòng Bản quyền Hoa Kỳ đã thêm phần phức tạp vào cuộc tranh luận. Văn phòng này đã làm rõ rằng các nghệ sĩ con người có thể đăng ký bản quyền cho các tác phẩm được tạo ra bằng công cụ AI, nhưng tài liệu thuần túy do AI tạo ra không đủ điều kiện để được bảo vệ bản quyền. Phán quyết này làm nổi bật những thách thức pháp lý do sự tích hợp của AI trong các lĩnh vực sáng tạo.